Arkivfoto, Keith Olbermann i sit MSNBC kontor, 11/10/08. (Foto: Chester Higgins Jr. / NYT)
25 September 10
Betænkning: Storkapitalen vender små til skattemæssige formål.
ogle virksomheder med milliarder i indtægter kommer til at betale mindre i skat end traditionelle selskaber.
En række selskaber med multi-milliard dollar indtægter er blevet registreret som små virksomheder i skattemæssig henseende, ifølge en rapport.
Blandt dem var de \ "største virksomheder i verden og de rigeste mennesker i dette land \" Keith Olbermann sagde i en særlig rapport om hans MSNBC kabel show onsdag aften med titlen \ "Small Business kun af navn. \"
Udtrykket \ "Small Business \" var en \ "fuldstændig misvisende, \" hævdede han.
Fordi IRS selvangivelser ikke er offentligt tilgængelige, blev navnene på selskaber konstateret fra offentlige dokumenter såsom retten registre eller selskabernes udsendelse:
Blandt de eksempler på \ "Countdown med Keith Olbermann \" var:
• Enterprise Produkter Partners, LP, en rørledning selskab med 2009 en omsætning på 25 milliarder $.
• Kohlberg Kravis Roberts & Co, en Wall Street firma med 445 millioner $ i indtægter i 2009.
• Price Waterhouse Coopers, et revisionsfirma med 26 milliarder kroner i indtægter i 2009.
• Koch Industries, et konglomerat af partnerskaber med 70.000 ansatte.
• Den Hillman Company, en investering grundlagt af milliardæren filantrop / industrimand Henry Hillman.
• Venn Strategier, Inc., hvis Chief Operating Officer er Brian Reardon, en tidligere særlig rådgiver for tidligere præsident George W. Bush.
• Ferrellgas, en propan og propan tilbehør forretning, med 2 milliarder dollars i omsætning i 2009 og 1 million kunder.
• CoorsTek, en keramik fabrikant grundlagt af Adolph Coors, med omsætningen i 2009 på 549 millioner dollars.
• Dead River Co, med 500 millioner dollars i omsætning og 1.200 medarbejdere.
• McIlhenney Co, Tabasco maker, med 250 millioner dollars i indtjening i 2007.
Den åbenbaring kommer som demokrater og republikanere debat skattelettelser og økonomien.
Præsident Barack Obama og de fleste af hans kolleger Demokrater ønsker skattelettelser vedtaget under den tidligere præsident George W. Bush til at blive udvidet kun for de første $ 200.000 af en persons indkomst eller $ 250.000 til en familie, siger landet ikke har råd til nedskæringer for højere indkomster.
Republikanere ønsker lavere satser fornyes for alle amerikanere, uanset indkomst, og sige, at miste nedskæringer vil skade små virksomheder og jobskabelse, ligesom økonomien er i bedring efter den værste recession siden 1930'erne.
På CBS '\ "Face The Nation \" på 12 september, indrømmede Rep John Boehner, R-Ohio, at en tværpolitisk fælles udvalg for beskatning konstateret, at 3 procent af små virksomheder folk ville blive påvirket, hvis Bush skattelettelser for de rige ville udløbe.
\ "Nå, kan det være tre procent, men det er halvdelen af små virksomheder indkomst, \" House mindretal leder fortalte Bob Schieffer. \ "Fordi, selvfølgelig, de øverste 3 procent har halvdelen af bruttoindkomsten for de virksomheder, vi vil betegne som små virksomheder. Og det er derfor, du ikke ønsker at straffe disse mennesker på et tidspunkt, når du har en svag økonomi. \ "
Færre end 750.000 mennesker, mindre end 0,25 procent af landet, ville blive påvirket af den øverste rente efter blandede beskatning tal, som Olbermann.
Ejere af sådanne virksomheder vil have fordel af fortsat Bush æra skattelettelser, der udløber ved udgangen af dette år.
Snarere end at betale selskabsskatter, drive virksomheder som S Corporations, enkeltmandsvirksomheder eller partnerskaber, herunder selskaber med begrænset ansvar, der satte LLC stedet for Inc. i slutningen af deres navne.
Alle betragtes gennemslag strukturer, hvor virksomhedernes overskud er gået direkte til de enkelte ejere, som så betaler skat.
Traditionelle selskaber betale skat af overskud og passerer langs udbytte til personer, der betaler skat af udbytte.
Olbermann forklarede reglerne for klassificering som en lille virksomhed.
\ "Det er ikke den indkomst, der er lille, er det ikke antallet af ansatte, der er lille, det er bare det samlede antal ejere, der er lille, \" Olbermann sagde.
I tilfælde af S selskaber, kan det samlede antal ejere være 100, sagde han.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar